SQL Server 2008 ou Oracle 11g? E o cliente não está nem aí
E a saga continua. Com a liberação do RC0 (Release Candidate) da mais nova versão do gerenciador de bancos de dados da Microsoft, o SQL Server 2008, no dia 06/08 (conforme noticiou a Info), serão disponibilizadas 6 edições, com muitos novos recursos, as quais atenderão necessidades específicas. A única versão indisponível no momento para download é o SQL Server 2008 Express, que é uma edição gratuita. A Microsoft não pretende perder de vista a Oracle, que ainda domina o mercado mundial de SGBD’s e lançou no ano passado a versão 11g do seu SGBD (Sistema Gerenciador de Bancos de Dados).
Mas fica a pergunta: até que ponto a batalha entre a Microsoft e a Oracle realmente me interessa enquanto profissional de tecnologia? Qual desses gerenciadores é definitivamente o melhor?
Antes de responder vamos a alguns fatos. Existem muitos profissionais no mercado que estão cegos pela tecnologia em si, a consideram um fim em si mesma, e não apenas mais um meio de solucionar os problemas do cliente, esses são os profissionais que chamo de garoto-propaganda-technology-especialist
Olha a definição aí:
O garoto-propaganda-technology-especialist é…
… o profissional que se especializou em uma determinada tecnologia, fez muitos cursos, se certificou e acredita que isso é tudo que precisa saber, acha que um dia o seu software preferido vai dominar o mundo, extirpando os demais “softwares do mal” da face da terra (já lembrou de alguém assim né…e nem precisou fazer força!).
Mas…
…não deveria ser a intenção do profissional de tecnologia, no caso, administrador de bancos de dados, oferecer solução para o cliente aliado ao menor custo possível?
Eis aí o que o cliente realmente quer: solução!
Ele não está preocupado nem um pouco quanto ao lucro auferido pela Microsoft no 2 º trimestre deste ano, ou o crescimento do market-share da Oracle, para ele o que interessa é ter uma solução que ofereça o menor custo possível de implementação, manutenção e suporte, de forma que essa diferença em termos de valor financeiro seja sentida, mensurável, tangível.
Em minha modesta opinião não vejo muito sentido hoje em dia que alguém se prenda a uma determinada ferramenta a menos que trabalhe para o fabricante, receba salário e tudo o mais que é de direito (aí até eu). Alguns dizem: “Ah, mas a Microsoft para o meu salario” ou outro diz ainda “A Oracle paga meu salário”, em alusão ao fato de serem especialistas nessas tecnologias.
Se você pensa assim, é melhor começar a mudar. O perfil do profissional de TI vem mudando com os anos, para melhor, diga-se de passagem, tendo em vista a especialização constante da classe, aqueles gerentes de TI bobinhos, que engolem tudo o que o consultor-master-especialista diz estão com os dias contados: E juntamente com eles veja quem vai junto: o garoto-propaganda-technology-especialist !
Você pode vender sua tecnologia para seu gerente como a melhor do mundo. Porém um dia alguém poderá provar como 1 +1=2 que a tecnologia que você vendeu é inviável em termos de custo-benefício, ou seja, traz prejuízos à empresa. E quando o gerente pensar em você depois disso não passarão boas palavras a seu respeito em sua mente, ou pior, quando puder, dirá prontamente a outros como foi enganado por você.
Portanto aí vai a dica:
Como diz o velho dito popular, bastante usado no mercado financeiro:
Não coloque todos os ovos na mesma cesta
Portanto, Diversifique seu conhecimento que é seu maior patrimônio!
Conhece Oracle? Ótimo, aprenda SQL Server, DB2, MySQL, Etc…
Agora, quer saber realmente qual o melhor gerenciador de bancos de dados? Depende.
Artigos que também podem lhe interessar:
- Torça para o Brasil na empresa sem pagar mico: veja as dicas
- Notícias de TI: Destaques da Semana – 20
- Veja a revista INFO de graça pela web
- Agora você pode ser certificado pela CISCO em Telepresença
- Análise do mercado de TI e Salários em 2010
Divulgue este artigo no Twitter!
Categoria: Carreira, Certificação
Loading ...
[...] Por isso é importante reforçarmos o conceito e reafirmar que o melhor gerenciador de bancos de dados do mundo pode ser resumido numa frase : Depende da necessidade do cliente! [...]
Olá Vinicius,
Parabéns pela abordagem. Aliás, este artigo me fez lembrar uma época em que eu estava cursando a graduação em tecnologia, onde o “boom” de ferramentas de desenvolvimento RAD estavam em foco: Qual é a melhor? Visual Basic ou Delphi? Havia muitos sites e fóruns de discussão onde cada um defendia a ferro e fogo a sua ferramenta predileta: Uns diziam, “O Delphi da Borland é melhor porque implementa e permite o desenvolvimento utilizando o conceito de orientação à objetos”, por outro lado, o Visual Basic tem a Microsoft por trás que é líder de mercado de aplicações, bla bla bla …
Minha escolha nesta época foi pelo Delphi simplesmente porque me adaptei melhor com o Object Pascal … e porque me sentia mais confortável com a ferramenta. Não há o que discutir qual é a melhor porque ambas são boas e sempre haverá prós e contras. No caso de SGBD’s é a mesma coisa. Oracle vs SQL Server? Não há o que discutir. O melhor é aquele que atenderá as expectativas de quem o estará utilizando. Apesar de eu ser um especialista em Oracle, para alguns projetos, decidimos distribuir algumas aplicações utilizando o PostgreSQL. No mais, parabéns pelo artigo.
Até mais,
Eduardo Legatti
[Reply]
Obrigado, Eduardo, sua experiência sempre acrescenta muito, ainda mais pelo seu expertise em Oracle versão * !
realmente o que importa tem que ser o cliente, alguns consultores sem prendem tanto a uma ferramenta só que acabam sendo refém dela e acabam a empurrando segamente para o cliente..se o coordenador do projeto do lado do cliente conhecer bem a tecnologia, esse consultor se queimará facilmente
[Reply]
>>ainda mais pelo seu expertise em Oracle versão * !
Bem, sou certificado OCP nas versões 9i e 10g, mas não tenho nada contra às versões 8x, 7x, 6x …
Até mais …
[Reply]
1 – Normalmente a decisão de qual ferramenta será utilizada não é do técnico, DBA ou seja lá o que for, a decisão vem de um diretor, junto com um produto adquirido ou mesmo é uma decisão que faz parte do legado da empresa (já possui o produto)
2 – O mundo precisa de profissionais técnicos qualificados e especilizados nas ferramentas, ninguém consegue se tornar um super especialista em todos os diferentes SGBDs existentes
3 – Qual o melhor??? Isto não existe, nuna vai existir, é uma discusão interminável. A decisão pelo uso de um SGDB vai ser feita principalmente pelos fatores no item 1, o “melhor”, em termos custo/beneficio, vai ser sempre uma discussão utópica
[Reply]
Fernando,
è isso mesmo, a idéia é despertar reflexão sobre conceitos e rótulos que são comuns na área de tecnologia, qto a questão do diretor escolher ferramenta, na minha opinião isso não é seu papel, seu poder de decisão está na “canetada”, alguém tem que “vender” o projeto para ele comprar, pois ele não compra uma ferramenta, compra uma solução…agora ser super-especialista não, mas especialista com visão generalista não é mais opção para se ter sucesso, mas obrigação no mundo de hoje.
abs.
[Reply]
Olá Vinicius,
Gostei da abordagem sobre o tema, hoje atuo na área de infra-estrutura e já faz algum tempo que almejo atuar com BD. Essa questão da tecnologia sempre esta em discussão… foi isso o que levou até aqui. Tenho um conhecimento superficial sobre ambas as tecnologias: MS e Oracle. Pretendo adquirir inicialmente qualificação em Oracle, mas com certeza irei ampliar os horizontes posteriormente!
(corrigido comentario anterior)
[Reply]
SQL e melhor do mundo ! Ponto Final !!!
Microsoft tem desenvolvido este SGBD em conjugacao de trabalho com as plataformas de desenvolvimento C# VB VWD …etc….
[Reply]
Como não entendo nada do que estão conversando mas captei uma informação relavante, vou colocá-la: Eu como cliente quero pagar o que seja estável e mais barato!!!
[Reply]